Отправлено: 19.04.10 20:45. Заголовок: С С-300 для Ирана тянули?

цитата:

"Иранская противоракетная система": китайские клоны С-300 19.04 19:10 MIGnews.com Военный парад 18 апреля неприятно удивил многих военных экспертов по всему миру: на параде были продемонстрированы системы зенитной ракетной обороны, схожие с российскими С-300, которые аятоллы безуспешно пытаются получить последние 5 лет. Демонстрация сопровождалась громкими заявлениями о том, что Иран начнет разработку и выпуск подобных систем самостоятельно. В интервью азербайджанскому агентству TREND глава комитета иранского парламента по обороне Джалили заявил, что иранцы более не рассчитывают на помощь русских. Он сказал: " У России нет актуальных причин для дальнейшего затягивания с поставкой. С моей точки зрения, русские ведут опасную игру". Большинство наблюдателей согласны с тем, что Россия не поставляет С-300 под давлением США и Израиля. Тем не менее, иранцам, по всей видимости, удалось найти альтернативу. Парад 18 апреля вызвал бурную дискуссию в иранском интернете на тему того, что же все таки было на нем показано. Большинство участников сходится во мнении, что речь идет о китайском клоне С-300, Hongqi-9 HQ-9 . Дальность боя одной батареи составляет 100 км, и несколько превосходит дальность действия первоначального варианта С-300. Система заряжается 4 ракетами, которые, как и в С-300, устанавливаются на тягач МАЗ, и управляется мощным радаром. Парадокс заключается в том, что китайцы частично использовали дизайн американских зенитных батарей "Пэтриот", которые якобы получили от Израиля. С августа 2009 года Иран получил 30 батарей Hongqi-9. Кроме того, в его распоряжении находятся российские батареи Тор-1, китайские SA-2 , и SAYYED 2 местного производства.

http://mignews.ru/news/politic/world/190410_191053_16248.html

Зря тянули - и деньги потеряли и отношения испортили

 Отправлено: 19.04.10 21:20. Заголовок: Сергей Ильвовский пи..

Сергей Ильвовский пишет:

цитата:

Зря тянули - и деньги потеряли и отношения испортили

Не думаю. По большому счету Иран нам вовсе не друг-союзник, а от еще одной ЯО-точки у наших границ (да еще контролируемой фундаментальными исламистами) ничего хорошего, кроме плохого, ждать не приходится. Обойдемся без прибыли от С-300, возьмем свое на отсутствии санкций США против РФ (которые непременно последовали бы в случае реализации сделки с Ираном). А головной болью от Иранской бонбы пущай Амеры с Явреями мучаются...

 Отправлено: 19.04.10 21:58. Заголовок: Кыцик пишет: Не дум..

Кыцик пишет:

цитата:

Не думаю. По большому счету Иран нам вовсе не друг-союзник, а от еще одной ЯО-точки у наших границ (да еще контролируемой фундаментальными исламистами) ничего хорошего, кроме плохого, ждать не приходится.

Иран никогда не нападёт на Россию с применением ЯО по одной простой причине.

У него никогда не будет такого количества боеголовок, чтобы уничтожить даже значительную часть России, а вот ответный ядерный удар уничтожит Иран полностью.

 Отправлено: 19.04.10 22:10. Заголовок: Сергей Ильвовский пи..

Сергей Ильвовский пишет:

цитата:

Иран никогда не нападёт на Россию с применением ЯО по одной простой причине. У него никогда не будет такого количества боеголовок, чтобы уничтожить даже значительную часть России, а вот ответный ядерный удар уничтожит Иран полностью.

Иран вообще нельзя допускать к владению не только ЯО но и ракетным технологиям - потому что на Востоке развита тема шахидства - переклинит какого-нибудь психа запустить ракету с ЯО по России - и запустит,и ему пофигу что будет там с Ираном или со всей планетой - главное чтобы карикатуры на пророка были отомщены.А карикатуры могут и ЦРУ подсунуть.

Иран очень опасен,его надо брать за жабры - надо разрушить все ядерные обьекты,обьекты крупного машиностроения,военые заводы - с голода не умрут - нефти у них много,пусть себе нефть продают и что нужно покупают.

 Отправлено: 19.04.10 22:15. Заголовок: SD пишет: ран вообщ..

SD пишет:

цитата:

ран вообще нельзя допускать к владению не только ЯО но и ракетным технологиям - потому что на Востоке развита тема шахидства - переклинит какого-нибудь психа запустить ракету с ЯО по России - и запустит,и ему пофигу что будет там с Ираном или со всей планетой - главное чтобы карикатуры на пророка были отомщены.А карикатуры могут и ЦРУ подсунуть. Иран очень опасен,его надо брать за жабры - надо разрушить все ядерные обьекты,обьекты крупного машиностроения,военые заводы - с голода не умрут - нефти у них много,пусть себе нефть продают и что нужно покупают.

А теперь про Пакистан расскажи аналогичную байку. Можно просто заменить "Иран" на "Пакистан". У Пакистана, кстати, бонба имеется давно.
Только не подумай, что я сторонник распространения ЯО. Чем меньше стран им владеет - тем лучше...

 Отправлено: 19.04.10 22:15. Заголовок: SD пишет: Иран очен..

SD пишет:

цитата:

Иран очень опасен,его надо брать за жабры - надо разрушить все ядерные обьекты,обьекты крупного машиностроения,военые заводы - с голода не умрут - нефти у них много,пусть себе нефть продают и что нужно покупают.

Забавно бывает иногда читать укрохоббитов, с серьёзным видом рассуждающих из своей норки о чужой геополитике

 Отправлено: 19.04.10 22:28. Заголовок: SD пишет: Иран вооб..

SD пишет:

цитата:

Иран вообще нельзя допускать к владению не только ЯО но и ракетным технологиям - потому что на Востоке развита тема шахидства - переклинит какого-нибудь психа запустить ракету с ЯО по России - и запустит,и ему пофигу что будет там с Ираном или со всей планетой - главное чтобы карикатуры на пророка были отомщены.А карикатуры могут и ЦРУ подсунуть.

Вы хотя бы примерно представляете себе, что такое запуск межконтинентальной баллистической ракеты? Сколько народа в нём участвует?

И сколько различных предохранителей ставится на ядерную боеголовку, чтобы не допустить её несанкционированой инициации?

 Отправлено: 19.04.10 22:36. Заголовок: Мимохожий пишет: М..

Мимохожий пишет:

цитата:

Можно просто заменить "Иран" на "Пакистан". У Пакистана, кстати, бонба имеется давно.

Пакистан на крючке у США.Пакистанцы разрешают бомбить свою территорию амерам - там где сами пуштунов не достают.
Все ядерные кнопки Пакистана пасут агенты ЦРУ,с самого начала.
А США пока что с РФ не в состоянии войны,поэтому они не допустят запуски по России из Пакистана.
А вот Иран амеры пока что не контролируют.Очень большая опасность,вообще для европейских ценностей.Возможен ядерный шантаж - будут в Европе и Москве минареты строить и паранжу носить.
С Ираном надо заканчивать - слишком приподнялся,нарушает устоявшийся баланс.

 Отправлено: 19.04.10 22:45. Заголовок: Сергей Ильвовский пи..

Сергей Ильвовский пишет:

цитата:

Вы хотя бы примерно представляете себе, что такое запуск межконтинентальной баллистической ракеты? Сколько народа в нём участвует?

Чтобы запустить ядерную ракету достаточно 1 человека - приподнять её над уровнем горизонта и соединить 2 провода.Шахты они рыть не будут - будут мобильные установки типа "Скад"
А чтобы это произошло - нужна готовность к применению - чтобы боеголовка стояла на ракете.А персонал - какой бы ни было образование у муслима,он всегда в лес смотрит.Доверия нету к ним.

 Отправлено: 19.04.10 22:46. Заголовок: SD пишет: Чтобы зап..

SD пишет:

цитата:

Чтобы запустить ядерную ракету достаточно 1 человека - приподнять её над уровнем горизонта и соединить 2 провода

Эта пять. "Хороший план у тебя, Пендальф!" (с)

 Отправлено: 19.04.10 23:01. Заголовок: lt. НемО пишет: Эта..

lt. НемО пишет:

цитата:

Эта пять. "Хороший план у тебя, Пендальф!" (с)

Угу...

Интересно - почём берёт?

 Отправлено: 19.04.10 23:53. Заголовок: Китайские клоны на 1..

Китайские клоны на 108% хуже оригинала.... Китайские комуниздеры конечно любят комуниздить чужие разработки, но всегда криво.

 Отправлено: 20.04.10 00:02. Заголовок: lt. НемО пишет: SD ..

lt. НемО пишет:

цитата:

SD пишет: цитата: Чтобы запустить ядерную ракету достаточно 1 человека - приподнять её над уровнем горизонта и соединить 2 провода Эта пять. "Хороший план у тебя, Пендальф!" (с)

а что не так?у нас могут быть предохранители, шифровальные алгоритмы и коды доступа у президента.Но суть в том,что если ракета твердотопливная,то она уже стоит на боевом.Ввести координаты с активацией боеголовки и нажать на кнопку (соединить два провода) может и один человек.Он же водитель.Что не так?
Тут всё зависит от того-с какой целью создаётся такое оружие.у автомата тоже можно убрать предохранитель и что бы он постоянно на взводе стоял.

 Отправлено: 20.04.10 00:12. Заголовок: Мурзилка пишет: Вв..

Мурзилка пишет:

цитата:

Ввести координаты с активацией боеголовки и нажать на кнопку (соединить два провода) может и один человек.Он же водитель.Что не так?

Да вот, читал как-то про какого-то хрена, самому себе вырезавшему аппендицит. Тоже, наверное, вариант. Хотя де-факто что-то типа "Сатаны" команда из примерно трех человек запускает порядка сорока минут, проделывая примерно с полсотни операций, часть из которых положительно невозможно проделать в одиночку...но в случае сферической ракеты в вакууме, оно, конечно мОгет...

 Отправлено: 20.04.10 10:39. Заголовок: Мурзилка пишет: Но..

Мурзилка пишет:

цитата:

Но суть в том,что если ракета твердотопливная,то она уже стоит на боевом.Ввести координаты с активацией боеголовки и нажать на кнопку (соединить два провода) может и один человек.Он же водитель.Что не так?

Да - просто нужно иметь твердотопливную МБР, только и всего

 Отправлено: 20.04.10 11:13. Заголовок: И твердотопливной РН..

И твердотопливной РН необходимо, как минимум, время на раскрутку гироплатформы и приведение её в некое базовое положение. Или как рулить бум - по ЖэПэЭс, что ле?

ЗЫ. Да и жидкостные РН, впрочем, давным-давно не требуют заправки перед стартом, так что в этом смысле не вижу каких-то особых преимуществ. А стрельба в направлении, отличном от случайного, из произвольной точки в любой момент времени и без помощи каких-нибудь опять-таки разных внешних "ЖэПэЭс" тоже выглядит довольно-таки загдочно. Разве что возить на каждой платформе по Улугбеку и стрелять исключительно ночью :)

 Отправлено: 20.04.10 12:26. Заголовок: Максимум, что иранцы..

Максимум, что иранцы могут сделать - это заряд на уране 235. Напомню, что в истории ЯО был только один такой - американский Литл Бой, после чего от урановых зарядов отказались. По нескольким причинам - но основная та, что устройство невозможно сделать компактним и безопасным прежде всего для самих себя.

Оружейного плутония у иранцев нет и взять его неоткуда. Нужен специальный реактор для наработки, а таковой им построить не дадут.

Так что темя иранского ЯО сугубо спекулятивна и надумана.

 Отправлено: 20.04.10 12:40. Заголовок: Любителям соединить ..

Любителям соединить два провода надо не забывать еще об одном факте - запустить ракету, это пол-беды, гораздо важнее привести в боевое состояние боеголовку, без чего ядерная ракета будет просто болванкой с урановой (плутониевой) начинкой, которая, при поражении цели максимум загадит пару сотен квадратных метров территории радиоактивным загрязнением